湖南法治報(bào)訊(通訊員 廖威 劉智勇)農(nóng)歷春節(jié)前夕,衡南縣人民法院花橋法庭成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件,促使當(dāng)事人在案件執(zhí)行前解決爭(zhēng)議。
原告陽(yáng)某初與被告陽(yáng)某生系朋友關(guān)系,2008年被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款24000元,原告同意并以現(xiàn)金的方式向被告出借款項(xiàng)共計(jì)24000元。2013年3月至5月原告因建房在被告處購(gòu)買預(yù)制板,共計(jì)11000元,雙方協(xié)商,以貨款抵扣借款。經(jīng)核算,被告尚欠原告借款13000元。2015年被告向原告出具書面欠條兩份,載明:欠付原告借款13000元的事實(shí),并約定利息按每月400元計(jì)算。后該案經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議:被告陽(yáng)某生同意在2024年8月15日之前償還原告陽(yáng)某初借款本金13000元,原告陽(yáng)某初自愿放棄全部借款利息。
文書生效后,被執(zhí)行人陽(yáng)某生未履行生效法律文書確定的義務(wù),迫于無(wú)奈,申請(qǐng)人陽(yáng)某初向衡南縣人民法院花橋法庭提交執(zhí)行申請(qǐng)書。
執(zhí)行法官譚丹丹在接到案件材料后,第一時(shí)間與被執(zhí)行人陽(yáng)某生聯(lián)系,但被執(zhí)行人陽(yáng)某生態(tài)度頗為抵觸,拒不償還借款。后經(jīng)執(zhí)行法官多方了解得知,雙方是二十來(lái)年的朋友關(guān)系,后因瑣事發(fā)生了矛盾,才導(dǎo)致這一萬(wàn)余元的借款遲遲未能履行。了解情況后,執(zhí)行法官將申請(qǐng)人陽(yáng)某初、被執(zhí)行人陽(yáng)某生約至法庭進(jìn)行調(diào)解。執(zhí)行法官?gòu)碾p方多年朋友感情的角度出發(fā)耐心進(jìn)行溝通,并就相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行釋法析理,雙方終于解開心結(jié),被執(zhí)行人陽(yáng)某生同意當(dāng)場(chǎng)償還未付借款。在執(zhí)行法官的勸導(dǎo)下,雙方一致同意以10000元了結(jié)此案,加上此前已經(jīng)履行的3000元合計(jì)13000元。至此,該案得到化解。
下一步,衡南縣法院將繼續(xù)以“五聯(lián)共建”為核心,完善和創(chuàng)新執(zhí)前調(diào)解機(jī)制,積極探索更多元、更高效的糾紛解決路徑。繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,不斷完善多元解紛機(jī)制,將矛盾化解在源頭,做到案結(jié)事了,最大程度維護(hù)人民群眾的利益,讓人民群眾感受到司法的溫暖與關(guān)懷。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》